Commenti a: La briscola in cinque.

Di: Il gioco delle tre carte + LMVDM : Un piccolo blues (della costa ovest)

Il gioco delle tre carte + LMVDM : Un piccolo blues (della costa ovest) — Wed, 21 Jan 2009 08:52:27 +0000

[...] divertente, che merita di essere letto. L’ha scritto Marco Malvaldi, pisano del quale avevo già parlato in termini entusiastici in occasione del suo esordio. Con Il gioco delle tre carte tornano i [...]

Di: Un piccolo blues (della costa ovest) » Blog Archive » La Versione di Barney.

Wed, 10 Oct 2007 22:05:32 +0000

[...] Harry Potter, che a voluminosità non scherza, e soprattutto ho incontrato Marco Malvaldi, un mio compatriota, che me lo ha vivamente consigliato, perchè era scritto divinamente e aveva un finale [...]

Di: La versione di Barney : Cabaret Bisanzio

La versione di Barney : Cabaret Bisanzio — Wed, 10 Oct 2007 22:05:17 +0000

Di: Sauro

Sauro — Wed, 01 Aug 2007 17:43:39 +0000

Ma no che non parla male dei fiorentini, il libro. Dice solo la verità

Di: maia

maia — Wed, 01 Aug 2007 14:05:36 +0000

il libro non l’ho letto.
ma se parla male dei fiorentini poco male. si vede che è scritto dal solito toscano afflitto da senso di inferiorità.
ormai ci siamo abituati, del resto che ci si può fare se siamo superiori e mettiamo in soggezione il granducato tutto?

Di: Sauro

Sauro — Wed, 01 Aug 2007 11:34:36 +0000

Boia dè, Eva, ci sei andata di scartino! Hai fatto un commento più lungo del libro del Malvaldi
Comunque non penso che Marco abbia particolari problemi razzistici (poi potrei pure sbagliarmi, per carità). Il fatto è che i personaggi del libro sono persone normali, che quindi fanno ragionamenti normali. E la battuta “razzista” (ma se il razzismo fossero solo questi lazzi goliardici potremmo già trovarci contenti), quando sei “al bar”, scappa. Non c’è nulla da fare. Si tratta di frasi dette così, senza malizia e tantomeno senza crederci per davvero. Ci si uniforma ad un modo di scherzare, tutto lì, e lo si fa anche insieme agli amici calabresi, o napoletani, o milanesi, che ti rispondono per le rime (coi fiorentini no, perchè non hanno senso dell’umorismo ).

Di: Eva

Eva — Wed, 01 Aug 2007 11:15:53 +0000

“Un giallo in toscanaccio” è stato definito e di un “giallo in toscanaccio” si tratta. Questo è quello che mi è piaciuto di più del libro, forse perchè sono toscana con la T maiuscola! Quello che invece mi è piaciuto di meno – forse perchè sono anche italiana e scarsamente propensa a giudizi sommari – è la “definizione” di calabrese e le, più lievi, “frecciate” su fiorentini e livornesi (con gilè portato a torso nudo e catenacci al collo, come se tutti i livornesi fossero dei “gazzillori”!).
Non mi risulta che i calabresi siano generalmente “arroganti” o peggio ancora “idioti” (per non citare altri simili aggettivi)! Non credete che sia un po’ audace e fuori luogo accumunare sotto giudizi cosi generici quanto pesanti – che seppure messi in bocca ad un personaggio sono pur sempre giudizi per chi legge – un intero popolo che ha una storia, un’identità e caratteristiche che vanno ben oltre tali “apprezzamenti”? Non credete sia un po’ presuntuoso permettersi di additare così una popolazione che di problemi ne ha già abbastanza e che è già abbastanza soggetta a pregiudizi comuni e superficiali senza che ci si metta un autore pisano alla sua prima esperienza – nato e vissuto in una realtà completamente diversa da quella citata di cui forse sa e conosce ben poco – ad infierire senza una reale conoscenza e coscienza? Per conto mio consiglierei a Marco di continuare ad usare la penna per una realtà che conosce bene, per svelare aspetti consueti e divertenti di una terra così bella e di lasciare perdere altre realtà tanto distanti quanto complesse nel bene e nel male…a meno che prima non ci si sia documentati bene (letto libri, visto i posti, conosciuto persone..e magari più di qualcuna)! Giudicando da quelle due frasi buttate lì non penso che il nostro autore lo abbia fatto, anzi ne sono sicura avendo io un’ esperienza ed una consocenza approfondita dei calabresi i quali sono ben diversi – pur con i loro pregi ed i loro difetti come d’altronde chiunque di noi – da come sono apparsi in quelle due frasi. Due sole frasi che però per chi crede nel valore della scrittura hanno comunque un loro valore…ed è un peccato usare questo valore della scrittura in modo così…superficiale, azzardato?
E poi non mi risulta che i fiorentini si portino dietro sempre di tutto ed i livornesi siano così “gazzillori”, ma queste sono forzature di concetti che forse in un romanzo ci possono stare, ben diverso è invece citare in modo chiaramente offensivo qualcuno…più di qualcuno. Le generalizzazioni sono sempre sbagliate e spesso false, come in questo caso, a me non sono mai piaciute…per questo non ho mai neanche creduto a quel detto che addita i pisani come persone così terribili e che riecheggia a Livorno come a Siena: “Meglio un morto in casa che un pisano all’uscio”! Non mi piace, non mi piacciono le cose così e la leggerezza che spesso esprimono…così come non mi sono piaciute quelle due frasi inserite in un contesto “divertente” ma che ritengo di divertente abbiano ben poco, anche per un toscano che trova sempre da ironizzare e ridere su ogni ‘osa…ma a tutto c’è un limite e che cavolo, il rispetto altrui i toscani lo hanno sempre conosciuto e lo conoscono ancora, o no?

Di: Sauro

Sauro — Tue, 31 Jul 2007 18:46:21 +0000

Mah, Ros, mi sa che hai equivocato, eh? Se vuoi dire a Marco che scriva ancora dovresti farlo mandandogli una mail, perchè dubito che legga questo blog

Di: ros

ros — Tue, 31 Jul 2007 14:10:51 +0000

Marco, è il tuo primo libro!
scrivine ancora!
ma sempre in toscanaccio, de’
Complimenti

Di: Sauro

Sauro — Tue, 31 Jul 2007 06:42:42 +0000

O cosa ci faceva Celentano al premio Tenco? Dove andremo a finire… mi sa che il prossimo lo vincerà Max Pezzali.