Cazzeggio

Autoreferenzialità letteraria (ovvero: come parlare di sè stessi, ma in maniera parecchio brillante).

di Sauro, Marzo 26th, 2007

 
 
Artur Conan Doyle, l'inventore del detective più razionalista della storia (e che dell'essere razionalista si faceva vanto), era uno che credeva nell'occulto. Ma ci credeva tantissimo, eh? Roba che se fosse vivo oggi sarebbe uno di quelli che telefonava al maestro Do Nascimento per far sciogliere un chilo di sale in un bicchierino da caffè (cosa che, incredibilmente, non si verifcava. Misteri della Magia, presumo). Questa cosa è stranissima. Conan Doyle, uno che credeva alle fate, diede vita al mio idolo, Sherlock Holmes, campione di positivismo e razionalismo (e di boxe, anche). E non solo: Conan Doyle era convinto che Houdini, che conosceva personalmente, fosse davvero un uomo dotato di poteri paranormali. Il bello fu che si mise in testa di convincere di questo lo stesso Houdini, che gli fece anche capire quanto trovasse la cosa quantomeno bizzarra, e anche quanto avesse cominciato a rompere i coglioni, con 'sta storia che lui sarebbe stato un santone. Insomma: Artur Conan Doyle era un fanatico spiritista. Eppure scriveva le storie di un uomo che sullo spiritismo ci sputava sopra, diciamo. Cioè, dai, è strano forte… è un po' come se io fossi uno scrittore e il mio personaggio fosse:
 
  1. milanista o juventino;
  2. intonato;
  3. leghista;
  4. iscritto al fan club di Gigi D'Alessio;
  5. ciellino;
  6. amante del panettone a discapito del pandoro;
  7. biondo;
  8. cuor di leone;
  9. uno che non digerisce in pubblico:
  10. laureato con anni di anticipo;
  11. dotato di una bella calligrafia;
  12. iscritto al CICCICAP (Comitato Italiano per il Controllo sul Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale)
  13. stimato dai colleghi;
  14. sincero sostenitore (diciamo pure amante) della Sisley Treviso e dell'Antonveneta Padova;
  15. dotato di buon gusto nel vestire:
  16. nato sotto il segno dell'Ariete, del Toro, dei Gemelli, del Cancro, della Vergine, della Bilancia, dello Scorpione, del Sagittario, dell'Acquario, dei Pesci per quanto riguarda l'oroscopo occidentale; del Topo, del Bufalo, della Tigre, del Cavallo, della Capra, del Gallo, della Lepre, del Serpente, della Scimmia, del Cane e del Cinghiale per quanto riguarda l'oroscopo cinese (vi e mi risparmio quello celtico).
  17. amante della montagna a discapito del mare;
  18. tendente a dimagrire;
  19. dotato di una vista di falco;
  20. trombino. 
 
Mah. Che poi, secondo me, Sherlock Holmes è esistito davvero e Conan Doyle è un personaggio inventato dal Dottor Watson, pensate un po' voi.

  • Commento di marco_gherardi/ 26 Marzo 2007

    Caro Sauro,
    anzitutto grazie per la bella mail di risposta. Dopodichè mi permetto di continuare l’elenco aggiungendo n.3 punti fondamentali.

    21. munito di ottimo senso del tempo;
    22. superdotato (ovvero portatore di grande phaba);
    23. glabro :-) Forza ragazzi, aiutate il buon (dino)Sauro a finire la lista…

  • Commento di maia/ 26 Marzo 2007

    24. per nulla permaloso
    25. amante dell’arte (soprattutto quella fiorentina)
    26. una personcina seria, serissima

    ps avrei qualcosa da ridire su un paio dei punti precedenti, ma tant’è…

  • Commento di maia/ 26 Marzo 2007

    mi si fa gentilmente notare che sono fraintendibile (tanto per cambiare…)

    volevo dire che avrei qualcosa da ridire su un paio dei punti precedentemente elencati da sauro.
    su quelli di marco non ho nulla da dire, che volete che ne sappia del suo senso del tempo?

  • Commento di marta/ 26 Marzo 2007

    27. dotato di un ego formato tascabile

    (Gente, ma mi pare solo a me o sparare sulla Croce Rossa sta diventando sport nazionale?)

  • Commento di maia/ 26 Marzo 2007

    hai ragione marta
    ma lui se le cerca!
    non puoi mettere un post così…

  • Commento di V/ 26 Marzo 2007

    L’unico pandoro buono è il panettone, Sauro.
    E come ripete mio fratello con voce stentorea ogni Natale, “Il pandoro è un dolce da ricchioni!” (mio fratello è un po’ diretto).

    Comunque, anche Michael Crichton, quello scientista di Jurassic Park e Sfera, nella realtà è uno che crede alle aure, ai viaggi astrali e a tutte quelle minchiate lì new age.

  • Commento di Sauro/ 26 Marzo 2007

    Marco: prego per la mail di risposta. E’ inutile dire che si tratta solo di lodi false e bugiarde. Passo poi alla confutazione dei punti da te (gentilissimamente) riportati.

    21. Guarda che eravate voi che non mi capivate come batterista. Scusa, secondo te io avrei dovuto seguire il tempo? E l’estro? E l’arte? Avresti voluto un batterista schiavo del tempo e del metronomo? Eh, no, caro Coso. Io ho sempre spaziato perchè non potevo rimanere imbrigliato nelle pastoie della volgare musica popolare; è per questo che “Stay” la facevo una volta tipo fanfara dei bersaglieri e la volta dopo tipo requiem. Non certo per incapacità, eh?
    22. domandalo alla tu’ sorella, se sono superdotato o meno.
    23. no comment.

    Maia:
    24. Umpf.
    25. Ma guarda che io non ho niente contro l’arte! Ho solo un odio ancestrale verso i fiorentini! Dante era fiorentino? E io lo odio, che male c’è?
    26. In effetti sì. Ultimamente rido parecchio. Specie quando penso al risultato di Inter - FIorentina e a quello di Fiorentina - Inter.

    Marta:
    27. Ma dai, mi fai arrossire… :-) (quanto alla domanda tra parentesi: pare anche a me)

    V
    Ma sei sicuro che il pandoro non sia virile? Porca miseria, a me dopo averlo mangiato mi prendono certi bruciori di stomaco che mi sembra di essere John Wayne che resiste alla tortura indiana… mi sembra una cosa abbastanza cazzuta, no?
    (sempre meno dei dolori mestruali, certo)

  • 28. Studioso
    29. Inventore di battute fortissime
    30. Interista (il punto 1 non mi piace)

    Insomma alla fine:

    31. Complesso (non nel senso che suonavi, come un vecchio post)

    come tutti d’altronde, che gusto c’è altrimenti, eh?

  • Commento di Sauro/ 27 Marzo 2007

    Maurizio:

    30. vorresti forse insinuare che io non sono interista?! Proprio quest’anno che (forse) vinciamo (sembra, eh?) il campionato (così pare, ma è ancora lunga, per carità)?
    Non sarei interista ora, dopo vent’anni di prese per il culo anche da parte dei (udite udite) fiorentini?

Commenta pure. Ricordati che puoi usare i tag html base. Se non dovessi conoscerli, be', impara.